Вирок № 91549930, 15.09.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5805/17

Провадження № 1-кп/946/172/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурори Рашков М.З., Лепетюк М.В., Івахів М. В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Погорілий О.В.,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160150000705, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїла Одеської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

15.11.1983 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 206 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі;

01.07.1988 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

09.12.1992 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 229-6 ч.1; ст. 140 ч. 3; ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та з додатковою мірою у вигляді лікування від наркоманії;

22.03.2001 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.06.2002 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 42 ч. 3 КК України частково приєднано не відбутий термін покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

15.03.2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки;

07.06.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 310 ч. 2 ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік;

10.10.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1, ст. 310 ч. 1, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 року ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне підроблення з метою використання офіційного документу, з корисливих мотивів, скориставшись знайденим паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , замінив первісний фотознімок власника на свою фотокартку. Після чого, умисно тривалий час проходив курс амбулаторного лікування від наркоманії ЗПТ (замісна протирецидивна терапія) за спеціальною програмою в наркологічному відділенні поліклініці комунальної установи Ізмаїльської міської центральної лікарні, розташованої в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Клушина, № 6 під анкетними даними ОСОБА_3 .

27.04.2017 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 09 години 20 хвилин, під час проведення санкціонованого Ізмаїльським міськрайонним судом обшуку житла, буд. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 виданий 07.05.2007 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, у якому проводилася заміна первісного фотознімку власника розташованого на першій сторінці, на наявний.

Також, в період часу з 14.03.2014 року по 17.03.2015 року, ОСОБА_1 , в період іспитового строку, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом обману, скориставшись паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 та замінивши первісний фотознімок власника, знаходячись в наркологічному відділенні поліклініці КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня», розташованої в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Клушина, № 6, проходив курс амбулаторного лікування від наркоманії ЗПТ (замісна протирецидивна терапія) за спеціальною програмою, а саме на протязі тривалого періоду часу, отримував та вживав в кабінеті № 3 наркологічного відділення зазначеної поліклініки по одній пігулці лікарського препарату – метадол, загальною масою 14,236 мл., який має в своєму складі наркотичний засіб – метадон.

Крім того, працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області 17.03.2015 року в період часу з 08:40 години до 09:20 годин, в ході огляду місця події в кабінеті № 3 наркологічного відділення КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня», розташованої в м. Ізмаїлі Одеської області по

вул. Клушина, № 6, виявлено та вилучено полімерний стакан з прозорою речовиною, яка згідно медичної документації являється разовою дозою масою 100 мл лікарського препарату – метадол, який призначався для вживання ОСОБА_1 . Вилучена рідина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст, якого складає 0,04 гр. та 0,0001 гр., загальною масою 0,0401 гр.

Крім того, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановленому місці, невстановлений час та в невстановлений спосіб насіння маку, після чого за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.

27.04.2017 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 09 години 20 хвилин, під час проведення санкціонованого Ізмаїльським міськрайонним судом обшуку житла - буд. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною об`ємом 10 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,66 гр., який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

26.02.2018 року біля 12:00 години ОСОБА_1 , знаходячись в приміщені магазину «Магніт» на вул. Покровській, 27 в м. Ізмаїл, Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Вгаvis»» чорного кольору, вартістю 590 гривень, з однією сім-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 30 гривень, флеш носій на 2 Гб. вартістю 100 гривень, який належить ОСОБА_4 , після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 720 гривень.

28 серпня 2019 року приблизно о 19 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які могли б помітити та запобігти його злочинним намірам та діям, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину наступне майно:

?шоколад «Мілка 276 г. з арахісом та карамеллю», у кількості 1 одинця, вартістю 77 грн. 63 коп.;

?шоколад «Мілка 300 г. з шматками печива Орео», у кількості 10 одиниць, вартістю за 1 штуку 75 грн. 05 коп., на суму 750 грн. 50 коп.,

а всього на загальну суму 828 грн. 13 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПП «Таврія Плюс» матеріальний збиток на вказану суму.

29 серпня 2019 року приблизно о 09 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які могли б помітити та запобігти його злочинним намірам та діям, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину наступне майно:

?шоколад «Мілка 87 г. з солоним крекером Тук», у кількості 2 одиниць, вартістю за 1 штуку 32 грн. 43 коп., на суму 64 грн. 86 коп.;

?горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, вартістю 176 грн. 08 коп.,

а всього на загальну суму 240 грн. 94 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПП «Таврія Плюс» матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 08 вересня 2019 року приблизно о 17 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Апетит» (ТОВ «Апетит-І»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 67, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які б могли помітити та запобігти його злочинним намірам та діям, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме шоколад «Мілка мигдаль 185 г.», у кількості 5 одиниць, вартістю за 1 штуку 71 грн. 51 коп., на загальну суму 357 грн. 55 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Апетит-І» матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 22 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які могли б помітити та запобігти його злочинним намірам та діям, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме:

?горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, вартістю 201 грн. 06 коп.;

?масло «Українська зірка 200 г. 73 % Селянське», у кількості 1 одиниці, вартістю 35 грн. 99 коп.;

?пельмені «Левада 1 кг. Свинина з яловичиною», у кількості 1 одиниці, вартістю 138 грн. 42 коп.;

?хліб «Обідній 600 г. МВ(В)», у кількості 1 одиниці, вартістю 14 грн. 07 коп.,

а всього на загальну суму 389 грн. 54 коп., після чого з викраденим майном намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак в цей час злочинні дії останнього були помічені охоронцем магазину «Таврія В», який побіг за ним та намагався присікти його злочинні дії, однак ОСОБА_1 розуміючи, що його помітили, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, що належить ПП «Таврія Плюс» утримуючи при собі вищезазначений товар, зник з місця скоєння злочину, спричинивши ПП «Таврія Плюс» збиток на суму 389 гривень 54 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 308 ч, 2, 309 ч. 2, 358 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив:

?таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України,

?таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України,

?відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто грабіж - злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України,

?заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України - злочин, передбачений ст. 308 ч. 2 КК України.

? незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 308, 310 КК України - злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України;

?підроблення офіційного документу з метою використання, злочин перебачений ч.1 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Він дійсно 14.03.2014 року використав офіційний документ – знайдений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , де замінив первісний фотознімок власника на свою фотокартку. Після цього тривалий час проходив курс амбулаторного лікування від наркоманії ЗПТ (замісна протирецидивна терапія) за спеціальною програмою в наркологічному відділенні поліклініці Ізмаїльської міської центральної лікарні під анкетними даними ОСОБА_3 . В період часу з 14.03.2014 року по 17.03.2015 року він, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом обману, скориставшись паспортом ОСОБА_3 та замінивши первісний фотознімок власника, знаходячись в наркологічному відділенні поліклініці КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» проходив курс амбулаторного лікування від наркоманії ЗПТ (замісна протирецидивна терапія) за спеціальною програмою, а саме на протязі тривалого періоду часу, отримував та вживав в кабінеті № 3 наркологічного відділення зазначеної поліклініки по одній пігулці лікарського препарату – метадол. Крім того, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав насіння маку, після чого за місцем мешкання виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту. 26.02.2018 року біля 12:00 години він, знаходячись в приміщені магазину «Магніт» на вул. Покровській, 27 в м. Ізмаїл, умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Вгаvis» чорного кольору, з однією сім-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар», флеш носій на 2 Гб. 28 серпня 2019 року приблизно о 19 годині 22 хвилин він, знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину наступне майно шоколад «Мілка 276 г. з арахісом та карамеллю», у кількості 1 одинця, шоколад «Мілка 300 г. з шматками печива Орео», у кількості 10 одиниць. 29 серпня 2019 року приблизно о 09 годині 22 хвилин він, знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину наступне майно: шоколад «Мілка 87 г. з солоним крекером Тук», у кількості 2 одиниць, горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки. Крім того, 08 вересня 2019 року приблизно о 17 годині 55 хвилин, він, знаходячись у приміщенні магазину «Апетит» (ТОВ «Апетит-І»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 67, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме шоколад «Мілка мигдаль 185 г.», у кількості 5 одиниць. Крім того, 22 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, він, знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» (ПП «Таврія Плюс»), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме: горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, масло «Українська зірка 200 г. 73 % Селянське», у кількості 1 одиниці, пельмені «Левада 1 кг. Свинина з яловичиною», у кількості 1 одиниці, хліб «Обідній 600 г. МВ(В)», у кількості 1 одиниці. Він не згоден з кваліфікацію його дій за останнім епізодом за ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки це було темне викрадення, його ніхто не бачив. В скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник ТОВ «Апетит» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Цивільні позові від потерпілих не надходили. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілої ОСОБА_4 та представника ТОВ «Апетит» з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Показами представника потерпілого ОСОБА_5 по те, що ОСОБА_1 декілька разів скоював крадіжки. Сам він не бачив цього, а дізнався про це від співробітників служби охорони, та передивившись записи з камер відеоспостереження. Від ОСОБА_6 він дізнався про те, що 22 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме: горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, масло «Українська зірка 200 г. 73 % Селянське», у кількості 1 одиниці, пельмені «Левада 1 кг. Свинина з яловичиною», у кількості 1 одиниці, хліб «Обідній 600 г. МВ(В)», у кількості 1 одиниці, що підтверджувалось відеозаписами з камер відеоспостереження. ОСОБА_6 розповів, що намагався затримати ОСОБА_1 , але цьому це е вдалось, незважаючи на те, що він окликав грабіжника, переслідував його.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_1 знає як особу, яка скоювала крадіжки з магазину «Таврія-В». Про це йому відомо з перегляду камер відеоспостереження. 22 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він у камеру побачив, що ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Таврія-В» за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 14, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину товар, а саме: горілку «Московська 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, масло «Українська зірка 200 г. 73 % Селянське», у кількості 1 одиниці, пельмені «Левада 1 кг. Свинина з яловичиною», у кількості 1 одиниці, хліб «Обідній 600 г. МВ(В)», у кількості 1 одиниці, що підтверджувалось відеозаписами з камер відеоспостереження. Він вибіг з магазину, став окликати ОСОБА_1 , але той лише прискорив шаги. Він став переслідувати його, казати про те, треба залишити товар, на що він не реагував. Коли він наздогнав ОСОБА_1 та запропанував залишити товар, який був вкрадений, то побачив в руках ОСОБА_1 предмет схожий на ніж. Він злякався за своє життя, та перестав щось казати ОСОБА_1 . Останній забравши сумку з товаром пішов геть. Затримати його не вдалось.

Заявою представника «Таврія-В» Голованова С.М. про скоєння 22 вересня 2019 року крадіжки майна з магазину.

Довідкою про вартість викраденого 22 вересня 2019 року майна.

Висновком експерта № 383 ТГ від 10 жовтня 2019 року, згідно якого вартість горілки «Московська 0,7 л.» складає 201,06 грн., масла «Українська зірка 200 г. 73 % Селянське» складає 35,99 грн., пельмені «Левада 1 кг. Свинина з яловичиною» складає 138,42 грн., хліба «Обідній 600 г. МВ(В)» складає 14,07 грн.

Протоколом перегляду відеозапису від 24 вересня 2019 року, який виданий ОСОБА_5 , згідно якого видно як ОСОБА_1 викрадає майно 22 вересня 2019 року з магазину «Таврія» з чим поґоджується ОСОБА_1 .

Висновком експерта № 405 від 25 березня 2015 року, згідно якого надані на експертизу рідина об`ємом 9,0 мл. та нашарування речовини, які знаходяться на внутрішніх стінках полімерного стакана, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону в рідині та в нашаруваннях речовини складає 0,04 гр., 0,0001 гр.

Висновком експерта № 1044-Х від 17липня 2017 року, згідно якого надана на експертизу рідина об`ємом 10 мл, у 1 медичному шприці, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_1 в м. Ізмаїл по вул. Горіхова, 68, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,66 гр. Надане на експертизу насіння масою 312 гр. не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором. Речовина рослинного походження масою 3,22 гр., яка надана на експертизу у суміші з насінням масою 312 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 2,45 гр.

Висновком експерта № 195-П від 23 червня 2017 року, згідно якого бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , виготовлений за допомогою поліграфічного обладнання з використанням форм плоского офсетного друку. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , проводилася заміна первісного фотознімку власника розташованого на першій сторінці, на наявний. Під фотознімком, який наявний на першій сторінці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , розташований первинний фотознімок власника документу.

Заявою ОСОБА_3 про вдачу паспорту.

Листком отримання пацієнтом препарату замісної підтримувальної терапії.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Суд не може погодитися з доводами захисту та обвинуваченого, що дії ОСОБА_1 за епізодом від 22 вересня 2019 року викрадення товарів з магазину «Таврія» необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України як таємне викрадення майна вчинене повторно, оскільки його ніхто не бачив, так як ці доводи обвинуваченого та захисту суперечать зібраним доказам у справі, оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено, що це бачив свідок ОСОБА_6 , який переслідував ОСОБА_1 , спілкувався з ним.

З урахуванням викладеного, суд розцінює заяву ОСОБА_1 та його захисника Погорілого О.В. як спосіб захисту з метою пом`якшити покарання.

Даючи оцінку свідченням підсудного про таємне викрадення майна 22 вересня 2019 року, суд приходить до висновку, що вони дані відповідно до обраної їм форми захисту заперечувати скоєне, і спростовуються свідченнями свідка ОСОБА_6 .

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 в об`ємі пред`явленого звинувачення встановлена сукупністю доказів досліджених і перевірених ще раз судом.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком ОСОБА_6 . Даних про яку-небудь його зацікавленість в результаті справи не встановлено.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

Отже, визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить з того, що у нього наявні кілька обставин, що пом`якшують покарання.

Вказані обставини справи дають підстави суду визначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Крім того, суд приходить до висновку про те, що згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст. 185 ч. 1, ст. 310 ч.1, ст. 70 КК України від 10 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_1 був засуджений до 2 років позбавлення волі та в силу ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 71 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 затримувався у даному провадженні 07 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідним протоколом, та перебуває під вартою до теперішнього часу, суд вважає за необхідне в силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув`язнення.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за корисливі злочини і злочини пов`язані з оборотом наркотиків, яких-небудь висновків для себе не зробив, продовжував скоювати злочини, а починаючи з березня місяця 2017 р. він продовжив злочинну діяльність, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 –371, 373 –375 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки,

?за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,

?за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки,

?за ст. 308 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, з конфіскацією майна, що є особистою власністю засудженого,

?за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

?за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, з конфіскацією майна, що є особистою власністю засудженого.

Строк основного покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі обчислювати з 07 жовтня 2019 року.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_1 залишити – утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 4771 грн. 28 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 вересня 2019 року, а саме відеодиск відмінити та зберігати у справі.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя