Вирок № 91549608, 14.09.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1382/20

Номер провадження 1-кп/950/225/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

за участю: секретаря – Сивоконь А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12020205090000019 від 28.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор – Шинкаренко Д.А., обвинувачений – ОСОБА_1 , потерпіла - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 26.07.2020 року о 12:00 год., перебуваючи в господарстві своєї знайомої ОСОБА_2 , розташованому по АДРЕСА_2 , де того дня він разом з ОСОБА_2 вживав спиртні напої, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, таємно, викрав велосипед марки «Kontur mtv 26», вартістю 3716,00 грн., належний останній. Викраденим обвинувачений ОСОБА_1 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

10.08.2020 року між ОСОБА_1 та потерпілою було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілою під час підписання зазначеної угоди і що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді громадських робіт.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/11/1-1902е від 05.08.2020 року в сумі 490,35 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речовий доказ, а саме велосипед марки «Kontur mtv 26», належний ОСОБА_2 , переданий їй на зберігання– вважати повернутим власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 10.08.2020 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 80 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/11/1-1902е від 05.08.2020 року в сумі 490,35 грн. на р/р UA428999980313060115000018010, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин /24060300, код класифікації доходів бюджету – 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998

Речові докази:

- велосипед марки «Kontur mtv 26», належний ОСОБА_2 , переданий їй на зберігання – вважати повернутим власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О. В. Чхайло