
14.09.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/5868/20
Провадження № 2/644/1852/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2020 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків,пл.Конституції,7 до ОСОБА_1 , зареєстрованим не значиться, ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 16, Департамент реєстрації ХМР, місце знаходження: .Харків, м.Конституції,7, приватний нотаріус ХМНО Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м.Харків, пл. Героїв Небесної сотні, 7, Харківська місцева прокуратура №3, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 40 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, Департамент реєстрації ХМР, приватний нотаріус ХМНО Остапенко Євген Михайлович, Харківська місцева прокуратура №3, про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Призначити підготовче судове засідання на 28.10.2020 року о 14-30 год., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Надати відповідачам для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:
суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 91548234, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5868/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: