Ухвала суду № 91547995, 15.09.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.09.2020

642/1971/20

2/642/864/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування акту та застосування реституції , зацікавлена особа – ОСОБА_3 ,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться зазначений вище позов. Предметом спору є дотримання діючого законодавства при проведення електронних торгів щодо продажу автомобілю.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Ярмоленко О.В. по визначенню проведеної оцінки майна проданого на спірних електронних торгах.

Суд забов*язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду сцієї справи до вирішення іншої справи що розглядається у порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, положеннями ч. 6 ст. 251 ЦПК України визначено що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду.

Суд позбавлений можливості визначитись з достатність доказів на стадії до початку розгляду справи по суті в зв`язку з чим вважає клопотання передчасним.

Керуючись ст. 251 ЦПК України ,-

ухвалив:

клопотання про зупинення провадження залишити без задоволення як заявлене передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський