Рішення № 91547658, 14.09.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1231/20

Провадження №2/639/850/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

представника позивача - Божка Д.Б.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Харків Екоресурс» з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2017 по 01.02.2020 у розмірі 1078,46 грн., з яких: 793,42 грн. - сума основної заборгованості, 215,46 грн. - інфляційні витрати, 69,58 грн. - 3% річних від простроченої суми та стягнути судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 № 940 виконавцем послуг з вивезення побутових відходів встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс». На виконання вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998, ст.ст. 21, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 позивачем опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 25.06.2013 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия».

21.06.2013 року між Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» та ТОВ «Харків Екоресурс» укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та інформаційної продукції № 28-373 за яким, УДППЗ «Укрпошта» здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якому опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 25.06.2013 року, в тому числі, за адресою відповідачів, а саме: АДРЕСА_1 .

Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікований 25.06.2013 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия», набрав чинності для жителів приватного сектору Новобаварського району м. Харкова 01.08.2013 року.

До набрання чинності зазначеним Договором від відповідачів не надходило жодних заяв про свою незгоду з умовами опублікованого договору. Посилаючись на те, що за інформацією позивача за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі, які є споживачами послуг з вивезення побутових відходів за особовим рахунком № НОМЕР_1 та невиконання ним пунктів 1, 11, 13-15 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікованого 25.06.2013 в газеті «Харьковские известия», оскільки відповідачі не здійснили оплату за надані послуги з 01.03.2017 року по 01.02.2020 року, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги та стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги у сумі 1078,46 грн., з яких: 793,42 грн. - сума основної заборгованості, 215,46 грн. - інфляційні витрати, 69,58 грн. - 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача і був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів. Призначено судове засідання.

15 червня 2020 року на адресу суду, від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вони просили суд відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки даними послугами вони не користуються, сміття даною комунальною службою ніколи не вивозилося. Будь-яких договорів, щодо надання послуг з вивезення побутових відходів не укладали

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Харків Екоресурс» - Божко Д.Б. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні (кожен окремо) проти задоволення позову заперечували, просили суд відмовити у задоволенні вказаного позову. Надали пояснення аналогічні тим, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст. 161 ЦПК України, зокрема з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих на суму заборгованості в спрощеному позовному провадженні.

Отже, позивач звернувся з вимогами про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачі є споживачами послуг з вивезення побутових відходів (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.02.2020 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та (а.с.34)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в м. Харкові» від 28.12.2011 року № 940, виконавцем таких послуг встановлено ТОВ «Харків Екоресурс». (а.с.8)

Послуги з вивезення побутових відходів за вищевказаною адресою надаються ТОВ «Харків Екоресурс» з 01.08.2013 року на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия» №75/1 (2669/1) від 25.06.2013 року. (а.с. 9-12)

Отже, на підставі публічного договору «Про надання послуг з вивезення побутових відходів» між ТОВ «Харків Екоресурс» та відповідачами склалися фактичні договірні відносини (зобов`язання), щодо послуг з вивезення побутових відходів, оскільки відповідачі отримують ці послуги та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги з 01.03.2017 року по 01.02.2020 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що становить суму основної заборгованості у розмірі – 793,45 грн. (а.с.27)

Згідно п. 5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до договору «Про надання послуг з вивезення побутових відходів» виконавець зобов`язується, згідно з графіком, надавати споживачу послуги з вивезення побутових відходів на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів в м. Харкові», а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Оплата послуг здійснюється щомісячно.

Положенням ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутністю таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901 ЦК України, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом б частини 1 статті 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

За змістом статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Відповідно до частини 3 статті 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Харків Екоресурс» надавало відповідачам послуги з вивезення побутових відходів, що підтверджується графиками планово-подворового вивезення твердих побутових відходів. (а.с.18-20)

Окрім того, представник позивача просив суд стягнути з відповідачів згідно вимог ст. 625 ЦК України інфляційні витрати та 3% річних.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, зокрема, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За п. 13 Правил надання послуг з поводження з побутовими відходами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1070 від 10.12.2008 р. плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору і тарифів.

Представником позивача зазначено, що сума інфляційних витрат за час прострочення зобов`язання склала у розмірі 215,46 грн., та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі – 69,58 грн., які нараховані на загальну суму боргу в розмірі 793,42 грн.., яка виникла станом на 01.02.2020 року.

Проте, з даним розрахунком суд не може погодитися, оскільки інфляційні витрати та 3% річних нараховано за період з березня 2017 року по лютий 2020 року, тобто його складено з порушенням норм законодавства.

Як зазначено вище, правовідносини мають щомісячні зобов`язання по оплаті послуг. Згідно положень ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати та 3% річних сплачуються за час прострочення, проте розрахунок здійснено позивачем за період з березня 2017 року на суму боргу, яка виникла після цього строку. Тобто за період, в якому суми боргу не існувало. Тому суд вважає вимоги в цій частині необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню

Згідно зі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Харків Екоресурс» обґрунтовані в часині стягнення основної суми заборгованості та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,280,281,282,263,264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс»– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з ви.везення побутових відходів за період з 01.03.2017 року по 01.02.2020 рік у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 42 (сорок дві) копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судові витрати по 773 (сімсот сімдесят три) гривні 22 (двадцять дві) копійи з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», ЄДРПОУ 35588643, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 14.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний