Справа № 2-1966/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді - Дубас Т.В при секретарі - Рудіч М. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП „Управління міським господарством" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - встановив:
Позивач КП „Управління міським господарством" звернувся до суду з позовом про стягненйя боргу, посилаючись на те, що відповідачка користується комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата) та опалення в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2985, 63 грн. яку позивач просив стягнути.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомила зі згоди представника позивача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача. Вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:
Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, на підставі п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги".
Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Згідно ч.3 ст. 820 ЦК України наймач вносить за користування житлом у строк встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.
За останні три роки по даний час відповідачка не вносила плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 2985, 63 грн., яку суд стягує з відповідачки.
Згідно ст. 8 8 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.пб, п.1 ст. 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України", ст. 820 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Управління міським господарством" р/р 26003053106578 в КРУ КБ „Приватбанк" МФО 321842 код 34778905 заборгованність за житлово-комунальні послуги в сумі 2985 грн.63 коп., 30 грн. на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3015 грн.63 коп. (три тисячі п'ятнадцять) грн. 63 коп., державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9154761, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1966/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: