
Справа №613/1397/15-к Провадження № 1-кп/613/2/20
УХВАЛА
15 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
прокурора Кальмана М.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12015220220000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України
Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року було оголошено розшук обвинуваченого, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
Відповідно до повідомлення Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 10 липня 2020 року вбачається, що працівниками СКП Богодухівського ВП встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться на заробітках.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 , наданої працівниками поліції, останній вказав, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На обговорення учасників процесу ставиться питання щодо відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе відновити провадження у справі, у зв`язку з невстановленим місцем перебування обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 на неодноразовий виклик в судові засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Згідно поштових повідомлень за адресою, вказаної працівниками поліції, як місце проживання, не проживає та кореспонденцію не отримує.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду та його місцезнаходження суду не відоме, що унеможливлює його виклик та розгляд кримінального провадження, надане Богодухівським ВП повідомлення про місцезнаходження обвинуваченого не знайшло свого підтвердження, крім того, зазначена працівниками СКП Богодухівського ВП адреса ОСОБА_1 суперечить адресі, зазначеній самим обвинуваченим в написаній ним заяві, прокурор в судовому засіданні підтвердити місцезнаходження обвинуваченого та отримання ним викликів до суду не зміг, суд приходить до висновку, про хибність повідомлення працівників поліції та відсутність підстав для відновлення судового розгляду справи та вважає за доцільне продовжити його розшук.
Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відновленні судового розгляду по кримінальному провадженню № 12015220220000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України – відмовити.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пожня Великописарівського району Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - вважати продовженим.
Про виконання ухвали суду повідомити Богодухівський районний суд Харківської області.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 91547441, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1397/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: