Вирок № 91546980, 14.09.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1113/20

Номер провадження № 1-кп/409/184/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: Ю.С.Толмачової

за участю прокурора: С.Л.Трифонової обвинуваченого: ОСОБА_1

представника

потерпілого: Н.А.Бойко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020131580000029 від 15.04.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Єльськ Гомельської області Республіки Білорусь, білоруска, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, маючої на вихованні 2 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом не являється, не працююча, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом рад не являється, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 23.02.2016 №921010399, виданою УСЗН Білокуракинської РДА, тобто являючись внутрішньо переміщеною особою, яка підпадає під дію ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20 жовтня 2014 року, достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої "Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, усвідомлюючи, що вона має право на надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, регламентоване відповідним Порядком, за відсутності підстав, які впливають на її призначення та виплату, 16 квітня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Білокуракинської РДА, розташованої за адресою: смт. Білокуракине вул. Шевченко, 2а, керуючись корисливим мотивом, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність у її чоловіка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 11 квітня 2018 року перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_5 , власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ - Заяву від 18 квітня 2018 року, яка стала підставою для призначення та виплати Управлінням соціального захисту населення Білокуракинської РДА щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, в період часу з 01.05.2018 по 15.10.2018 незаконно отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання її та її малолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області матеріальну шкоду на суму 11391,61 грн..

Окрім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 23.02.2016 №921010399, виданою УСЗН Білокуракинської РДА, тобто являючись внутрішньо переміщеною особою, яка підпадає під дію ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20 жовтня 2014 року, достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої "Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, усвідомлюючи, що вона має право на надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, регламентоване відповідним Порядком, за відсутності підстав, які впливають на її призначення та виплату, 18 жовтня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Білокуракинської РДА, розташованої за адресою: смт. Білокуракине вул. Шевченко, 2а, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність у її чоловіка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 11 квітня 2018 року перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_5 , власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ - Заяву від 18 жовтня 2018 року, яка стала підставою для призначення та виплати Управлінням соціального захисту населення Білокуракинської РДА щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, в період часу з 18.10.2018 по 17.04.2019 незаконно отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання її та її малолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області матеріальну шкоду на суму 14696,64 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 23.02.2016 №921010399, виданою УСЗН Білокуракинської РДА, тобто являючись внутрішньо переміщеною особою, яка підпадає під дію ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20 жовтня 2014 року, достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої "Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, усвідомлюючи, що вона має право на надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, регламентоване відповідним Порядком, за відсутності підстав, які впливають на її призначення та виплату, 18 квітня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Білокуракинської РДА, розташованої за адресою: смт. Білокуракине вул. Шевченко, 2а, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність у її чоловіка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 11 квітня 2018 року перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_5 , власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ - Заяву від 18 квітня 2019 року, яка стала підставою для призначення та виплати Управлінням соціального захисту населення Білокуракинської РДА щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, в період часу з 18.04.2019 по 17.10.2019 незаконно отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання її та її малолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області матеріальну шкоду на суму 14607, 36 грн.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_1 , Управлінню соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області в період з 01.05.2018 по 17.10.2019 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 40695,61 грн..

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, суду пояснила, що дійсно є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та отримувала щомісячну допомогу для покриття витрат на проживання, однак, вона приховала той факт, що її чоловік має житловий будинок в с.Солідарне. У скоєному розкаялася, просила суворо її не наказувати. Цивільний позов визнає.

У судовому засіданні представник потерпілого Бойко Н.А., пояснила суду, що вона працює начальником УСЗН Білокуракинської РДА. З 2018 року обвинувачена отримує щомісячну допомогу для покриття витрат на проживання, так як ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України. Остання не має права на отримання такої допомоги, так як було виявлено, що обвинувачена приховала той факт, що її чоловік має у власності на території Білокуракинського району - будинок. Протиправними діями обвинуваченої було завдано державі збитки у розмірі 40695, 61 грн.. У зв`язку з чим Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністратиції заявляє цивільний позовов про відшкодування збитків до ОСОБА_1 на суму 40695, 61 грн.. Просить призначити покарання обвинуваченій на розсуд суду.

Отримавши показання обвинуваченої, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винуватість обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень повністю доведеною і її дії кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві); за ч.2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, котра вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Призначаючи покарання з додержанням вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка добре характеризуються за місцем проживання, раніше не судима, ніде не працює, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та перевиховання.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, слід призначити обвинуваченій покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України, а саме санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України викладена в іншій редакції і у вказаній редакції збільшено розмір покарання у виді штрафу. Отже, оскільки вказаний закон посилює кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, то він не поширюється на обвинувачену ОСОБА_1 , яка скоїла злочин до набрання чинності вищезазначеним законом і відповідно покарання обвинуваченій слід визначити в межах санкції ч.2 ст.190 КК України, в редакції, що була чинною на час скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 16 квітня 2018 року.

Вирішуючи питання стосовно цивільного позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, в КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Статтею 1166 ЦК України передбачені загальні підстави для відшкодування майнової шкоди, де головною умовою її відшкодування є доведення вини особи, яка цю шкоду завдала.

У ході судового розгляду провина ОСОБА_1 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчинене повторно, була доведена, розмір спричиненої шкоди знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та не викликає у суду та інших учасників справи сумнівів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Речовий доказ: особову справу № 651421 на ім`я ОСОБА_1 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності повернути Управлінню соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області (р/р 35212001017349, код 03196914, МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ), завдану кримінальними правопорушеннями шкоду, в розмірі 40695,61 гривень.

Речовий доказ: особову справу № 651421 на ім`я ОСОБА_1 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності повернути Управлінню соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк