Ухвала суду № 91546111, 11.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
686/6772/18
Номер документу
91546111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/6772/18

Провадження № 2-во/686/95/20

УХВАЛА

11 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Кшановській Є.З.

прокурора Кушніра Д.В.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву Хмельницької районної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся голова Хмельницької районної адміністрації А.Багінський про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/6772/18 за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов`язання повернення та витребування земельних ділянок.

Прокурор Кушнір Д.В., в судовому засіданні не заперечував, щодо заяви про виправлення описки у виконавчому листі

Боржники будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Хмельницької районної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року позовну заяву задоволено.

Визнано недійсним розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації від 10.11.2008р. № 1536\08-р.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЗ № 114766 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_7 .

Визнано недійсним державний акт серії ЯЗ № 114765 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_8 .

Визнано недійсним державний акт серії ЯЗ № 114768 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_3 .

Визнано недійсним державний акт серії ЯЗ № 114767 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_5 .

Зобов`язано ОСОБА_7 повернути державі земельну ділянку, площею 1.5 га. (кадастровичй номер 6825087000:02:001:0166) що розташована за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Зобов`язано ОСОБА_8 повернути державі земельну ділянку, площею 1.5 га. (кадастровичй номер 6825087000:02:001:0169) що розташована за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Витребувано у ОСОБА_4 на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку, площею 1.5 га. (6825087000:02:001:0168), що розташова за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Витребувано у ОСОБА_6 на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку, площею 1.5 га. (6825087000:02:001:0169), що розташова за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Стягнуто з Хмельницької РДА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Державна казначейська служба України. м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код 2800) по 2265 грн. 42 коп. судового збору з кожного.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року заяву Хмельницької місцевої прокуратури про виправлення описки задоволено.

Виправлено описки в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2019 року, вказавши «Визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 114766 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_1 », «Визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 114765 від 14.11.2008р., виданий ОСОБА_2 », «Зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку, площею 1.5 га. (кадастровичй номер 6825087000:02:001:0166) що розташована за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області», «Зобов`язати ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку, площею 1.5 га. (кадастровичй номер 6825087000:02:001:0167) що розташована за межами населених пунктів Райковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області», «Стягнути з Хмельницької РДА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 , по 2265 грн. 42 коп. судового збору з кожного».

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому «невірно зазначено номер справи».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву голови Хмельницької районної адміністрації А.Багінського - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформлені у виконавчому листі від 08.05.2020 року по цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов`язання повернення та витребування земельних ділянок: вказати правильно в графі «прид`явити до виконння» зазначити 13 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91546111 ?

Документ № 91546111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91546111 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91546111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91546111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91546111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91546111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91546111 відноситься до справи № 686/6772/18

Це рішення відноситься до справи № 686/6772/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91524099
Наступний документ : 91546115