
У Х В А Л А
14.09.2020 Справа №607/23183/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників справи,
при розгляді у відкритому судовому засіданніу місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвокат Мамедова І.Р. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та його працівників, що знаходяться у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Вказала, що представник ПрАТ «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» бажає приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи, та для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зможе прибути до одного із таких судів: Київського апеляційного суду, Солом`янського районного суду м. Києва, Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Святошинського районного суду м. Києва, Києво-Святошинського районного суду м. Києва, За вказаних обставин просила клопотання задовольнити.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Згідно із вимогами вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 19 жовтня 2020 року з розгляду цивільної справи №607/23183/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва (вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Північний апеляційний господарський суд м. Києва (вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали суду – 14 вересня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 91545714, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/23183/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: