Ухвала суду № 91545573, 14.09.2020, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/554/20

Провадження № 2/603/246/2020

У Х В А Л А

"14" вересня 2020 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна казначейська служба України

третя особа без самостійних вимог: Прокуратура Тернопільської області

предмет позову: стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, яка полягає у невиконанні рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог прокуратура Тернопільської області про стягнення: з Держави Україна шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України індексу інфляції у сумі 6804 грн. 45 коп.; з Держави Україна шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України три відсотки річних у сумі 7321 грн. 75 коп. та з Держави Україна шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України моральної шкоди в сумі 5000 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 ..

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади є невиконання рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.03.2019 року (Справа №607/14152/18 зміненого Постановою Тернопільського апеляційного суду від 21.05.2019 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено наступні обставини.

Зі змісту позовної заяви про стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, вбачається, що позовні вимоги полягають стягненні індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди за невиконання рішення суду де відповідачем є юридична особа - Державна казначейська служба України яка знаходиться за адресою: вул.Бастіонна 6 м.Київ.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За вибором позивача у відповідності до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у випадку подачі позову пов`язаного з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Проте, рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.03.2019 року (Справа №607/14152/18) зміненого Постановою Тернопільського апеляційного суду від 21.05.2019 року вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Поданий позивачем позов не відноситься до позовів, які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача так як позовні вимоги стосуються стягненню індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди за невиконання юридичною особою судового рішення підсудність якого виключно передбачена ч. 2 ст. 27 ЦПК України – за місцезнаходженням юридичної особи.

В зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені обставини, юридичну адресу місця знаходження відповідача – Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна 6 м.Київ), суд вважає за необхідне передати справу суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить, а саме Печерському районному суду м.Київ (вул.Володимирська 15 м.Київ, 01601).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Державної казначейської служби України (Код ЄДРПОУ 37567646), юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Бастіонна 6 м.Київ, третя особа без самостійних вимог прокуратура Тернопільської області (Код ЄДРПОУ 02910098), яка знаходиться за адресою: вул.Листопадова 4 м.Тернопіль, про стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, яка полягає у невиконанні рішення суду передати за територіальною підсудністю на розгляд Печерському районному суду м.Київ (вул.Володимирська 15 м.Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян