Ухвала суду № 91545317, 11.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-п/490/55/2020 Справа № 490/4723/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

11 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона не була повідомлена про судове засідання належним чином. Крім того, про наявність у володінні чоловіка частини житлового будинку заявнику стало відомо лише після звернення за правничою допомогою та отримання повного тексту заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином.

Ухвалою суду заяву розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.02.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 490/4723/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надмір виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам в сумі 92 330 (дев`яносто дві тисячі триста тридцять) грн. 44 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1 921 грн. 00 коп.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на судових засіданнях присутня не була, оскільки не була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Крім того, заявник посилається на докази та обставини, які можуть мати значення для вирішення справи.

Пункт 2 ч.3 ст.287 ЦПК України передбачає, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За такого, суд дійшов висновку про скасування зазначеного заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - задовольнити.

Заочне рішення від 18 лютого 2020 року по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 26.11.2020 на 12-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко