Постанова № 91544844, 01.09.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4420/20

Провадження №3/487/1603/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря Горохівського О.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2020 серія БД №416727, 28.07.2020 о 15 год. 55 хв., в м. Миколаєві по вул. В`ячеслава Чорновола, 1 водій ОСОБА_1 керуючи т/з Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 та під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя з Херсонським шосе по другорядній дорозі, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу у русі а/м Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по Херсонському шосе в напрямку вул. Новозаводська по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з ним. Після чого, т/з Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 продовжив самовільний рух та здійснив зіткнення з DAF XF 105 д.н.з. НОМЕР_4 з н/п KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №416727 від 28.07.2020, схемою місця ДТП від 28.07.2020 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA178999980000031114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя: С.М. Афоніна