
Справа № 455/1088/20
Провадження № 3/455/807/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 вересня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з базовою вищою освітою, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керував автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керуючи автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу та здійсниа наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керував автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами №1127, №1128, №1129 про адміністративні правопорушення серії ОБ №028176, серії ОБ №028178 від 29.08.2020 року, серії ОБ №028177 від 29.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2020 року, тестування на алкоголь до протоколу серії ОБ №028176 від 29.08.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 29.08.2020 року, схемою місця дорожньо – транспортної пригоди від 29.08.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керував автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, крім цього, ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керуючи автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу та здійсниа наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, крім цього, ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 годині 45 хвилин на 21 км - 800 м автодороги «Львів – Самбір – Смільниця», керував автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:
- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП – штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок
- за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;
- за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 91544463, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1088/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: