
Справа № 346/2290/20
Провадження № 3/346/1378/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючого бухгалтером ТзОВ «Карпатська Бурова Компанія»,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2020 року гр. ОСОБА_1 будучи на посаді бухгалтера ТзОВ «Карпатська Бурова Компанія», що в с. Сопів вул. Коломийська, буд. 72 Коломийського району, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), по податку на додану вартість (юридичні особи) за 02.03.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судові засідання, які призначились до розгляду на 30.06.2020, 14.07.2020, 01.09.2020 та 15.09.2020 року будучи належним чином повідомленою не з`явилася. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена та знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 335 від 10 червня 2020 року; копією акту перевірки від 12.05.2020 року № 297/09-19-52-04/40389179 та іншими перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 245,268, 280, 283 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 91543569, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2290/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: