
ЄУН 193/1191/13-к
Провадження 1-кп/193/1/20
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
за участю секретаря Ратушній В.В.,
прокурора Іванків В. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Остапенко О. М.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в сел. Софіївка, по кримінальному провадженню №12013040580000646 від 12.07.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Остапенко О. М. та просить призначити йому безкоштовного захисника.
Прокурор не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Захисник Остапенко О. М. проти заявленого клопотання також не заперечує.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, вважає, що відмова обвинуваченого від захисника Остапенко О. М. слід прийняти, а клопотання обвинуваченого про призначення йому безкоштовного захисника підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зі змісту ст.49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частина 1 ст. 54 КПК України надає можливість обвинуваченому відмовитися від захисника або замінити його. Це право обмежується лише дотриманням певної процедури, передбаченої ч. 2 зазначеної статті.
Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ст.14 п.7 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.49, 314-317, 369, 372 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання на 7 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника - адвоката Остапенко Олександра Миколайовича.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення безкоштовного захисника - задовольнити.
Призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12013040580000646 від 12.07.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі №2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул.Карпенка, буд.3.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення захисника.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.А. Кащук
Судове рішення № 91542987, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1191/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: