Рішення № 91542898, 08.09.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/716/20

Провадження № 2/191/259/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.09.2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді – Кухаря Д.О.,

за участю секретаря – Яніної О.В.,

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.03.2017 року ОСОБА_2 подала до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі - ТОВ ФК «ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК «ЦФР» та Заяву №2171731153 від 17.03.2017 року та отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15225,11 грн., з яких :

- 6836,56 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,83 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 4732,72 грн. – сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 3655 грн. – сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників.

На виконання п. 6.6. Договору відступлення прав вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення укрпошти від імені ТОВ "ФК "ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора ТОВ "ФК "ЦФР", які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 6.4. Договору відступлення прав вимоги, у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" отримав від Боржників/Державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення Заборгованості Боржників, ТОВ "ФК "ЦФР" зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ "ФК "ЄАПБ" протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання.

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Попереднього Кредитора (ТОВ "ФК "ЦФР"), вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30.07.2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 2171731153 від 17.03.2017 року в сумі 15225,11 грн., з яких :

- 6836,56 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,83 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 4732,72 грн. – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3655 грн. – сума заборгованості за пенею

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2171731153 від 17.03.2017 року в розмірі 15225,11 грн., з яких :

- 6836,56 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,83 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 4732,72 грн. – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3655 грн. – сума заборгованості за пенею, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі їх неявки в судове засідання, не заперечують про розгляд справи за їх відсутності та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день на час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошення про виклик особи, а також повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2017 року ОСОБА_2 подала до ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК "ЦФР" та Заяву № 2171731153 від 17.03.2017 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК ЦФР" та нею.

Згідно п.2 Заяви № 2171731153 від 17.03.2017 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", ОСОБА_2 17.03.2017 року отримала кредит в розмірі 7310.00 грн. на строк 36 місяців; початковий процент складає 4.00% від суми кредиту ( 200 грн.), щомісячні проценти – 4.49% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти – 0,01% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів , щодення пеня – 0.3 % від загальної суми прострочення. Також зазначено щодо доручення ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів : 5000 грн. на рахунок ОСОБА_2 та 400,00 грн. на рахунок ПАТ «Страхова компанія «ТАС».

З копії платіжного доручення № І112247538 від 17.03.2017 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» перерахував ОСОБА_2 за рахунок кредиту згідно кредитного договору № 2171731153 від 17.03.2017 року 5000,00 грн.

30.07.2018 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками.

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до боржника – ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 2171731153 від 17.03.2017 року на загальну суму 15225,11 грн..

Пунктом 2.1 Умов тримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.03.2015 року передбачено, що кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківських рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.

За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти. Види процентів : початковий процент, щомісячні проценти, річні проценти ( п.3 пп.3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Умов).

За прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення ( п.4 Умов).

Згідно п.5 п.п. 5.1, 5.2 Умов тримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.03.2015 року, Позичальник зобов`язується щомісячно, уграничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3 має перед позичачем заборгованість за кредитним договором № 2171731153 від 17.03.2017 року в сумі 15225,11 грн., яка складається з :

- 6836,56 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,83 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 4732,72 грн. – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3655 грн. – сума заборгованості за пенею.

07.08.2018 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на ім`я ОСОБА_3 було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним Договором від 17.03.2017 року, а також повідомлено останню про існуючу заборгованість за кредитним договором в розмірі 15225,11 грн., яку вимагали сплатити.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач, порушила умови договору №2171731153 від 17.03.2017 року, укладеного між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280 -282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 2171731153 від 17.03.2017 року в розмірі 15225 ( п`ятнадцять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 11 копійок, яка складається з :

- 6836,56 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,83 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 4732,72 грн. – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3655 грн. – сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Суддя: Д. О. Кухар