Ухвала суду № 91542791, 15.09.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/980/20

Провадження №1-в/190/138/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Сазонової О.В.

прокурора - Поташенка А.В.

представника ДУ «ВК №122» - Баб О.Г.

засудженого - ОСОБА_1

захисника - Ліненка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за поданням ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Станом на 08.08.2020 року засуджений відбув 2/3 строку покарання і невідбута частина покарання складає 1 рік 07 місяців 06 днів.

В клопотанні ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, на підставі ст.81 КК України.

Суд, заслухавши представника ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122», засудженого ОСОБА_1 , захисника засудженого - адвоката Ліненка О.А., які просили задовольнити дане клопотання, прокурора, який заперечував щодо його задоволення, дослідивши доводи клопотання та надані адміністрацією установи матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122»не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право-слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, при цьому належних висновків для себе не зробив, свою правову поведінку і відношення до суспільства не змінював, і маючи не зняту та непогашену судимість, знову вчинив умисний корисливий злочин, за який на даний час і відбуває покарання.

З характеристики та матеріалів особової справи на ОСОБА_1 слідує, що останній в місцях позбавлення волі перебуває з 27.03.2017 року; під час утримання в установі виконання покарань (№4) м.Дніпро характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав; з 26.04.2017 року і по теперішній час відбуває міру покарання в ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122»; за час відбування покарання останній характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи; стягнень не має, має чотири заохочення; працевлаштований днювальним кімнат побачень; до роботи ставиться сумлінно; приймає участь у виховних заходах, що проводяться; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт» соціальний зв`язок з рідними підтримує.

Водночас, Рішенням комісії Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» від 03.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено в направленні матеріалів до суду щодо заміни покарання на більш м`яке, як такому, що не став на шлях виправлення.

Також, згідно ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року, яка залишена в силі судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 було відмовлено в застосуванні ст.82 КК України.

Суд, оцінюючи у сукупності всі дані, які слугують чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, вважає, що процес виправлення ОСОБА_1 не досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання у вигляді позбавлення волі перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в інших умовах, без ізоляції від суспільства.

Приймаючи дане рішення, суд керується вимогами ст.370 КПК України, згідно якої судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто його має бути ухвалено компетентним судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України. Крім того, судом враховано і значний строк невідбутого засудженим покарання.

Таким чином, суд вважає неможливим застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як останній не довів свого виправлення.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Кудрявцева