
Справа № 185/3682/20
Провадження № 2/185/2620/20
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
в присутності позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Жукова Вадима Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи №63982371, заведеної після смерті ОСОБА_5 , та оригінал заповіту. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що є сумніви у тому, що заповіт було підписано саме ОСОБА_5 і є необхідність проведення відповідної експертизи.
Сторона відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 разом з оригіналом заповіту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Другу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду:
- завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- оригінал заповіту ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за номером 164 від 13.08.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 91542720, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3682/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: