
Справа № 0427/7041/2012
№ 2-п/183/26/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
31 серпня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
У відповідності до частини 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
За аналогією закону, у відповідності до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
В той же час, до позовної заяви позивачем додані документи, що підтверджують сплату судового збору тільки заявником ОСОБА_1 та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору заявником ОСОБА_2 .
Згідно приписів частини 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_2 строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме:
-долучення до заяви документів, що підтверджують сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 91542608, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0427/7041/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: