
14.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/5194/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5194/2020
Номер провадження: 2-с/205/9/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/205/176/2020 (205/5194/2020) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву, ознайомившись з доданими до неї матеріалами, матеріалами справи № 2н/205/176/2020 (205/5194/2020), суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до заяви не додано наказ, що оспорюється, відсутнє клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ видано 12 серпня 2020 року, а заява про його скасування подана 10 вересня 2020 року, тобто з пропуском 15-ти денного терміну на оскарження, не представлено жодного доказу про те, коли заявником отримано оспорюваний судовий наказ, відповідно суд позбавлений можливості визначити перебіг 15-ти денного строку для його оскраження.
Крім того, заява надана без обґрунтування та належних доказів, як підставу його скасування згідно з п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України..
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що подану заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.170, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/205/176/2020 (205/5194/2020) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну енергію - повернути заявнику без розгляду.
2.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Мовчан
.
Судове рішення № 91542474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5194/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: