Ухвала суду № 91542305, 15.09.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2678/20

Провадження № 2/0203/981/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 вересня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

у с т а н о в и в:

21 липня 2020 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та дружини.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Разом з позовом позивачка надала суду клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін, в якому просить суд витребувати у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219, проспект О.Поля, буд. 40, м. Дніпро, поштовий індекс 49101) відомості про місце роботи, посаду та розміру заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 )

В обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивачка зазначила, що, вона не може самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки відпвідно до ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про захист персональних даних» ці відомості є конфеденційною інформацією, поширення якої можливе лише за згодою суб`єкта персональних даних. Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, позивач заявляє клопотання про витребування судом вказаної у клопотанні інформації.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6, частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 19, 30, 83, 84, 178, 179, 187, 258 – 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Розглянути справу у судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ідентифікаційний код - 30487219, 49101, м.Дніпро, проспект О.Поля, будинок 40) відомості про місце роботи, посаду та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 )

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян