Ухвала суду № 91542004, 15.09.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5237/20

2/212/2811/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участі представника позивача Пахомової Д.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,-

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування від приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 02 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1516, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0131/013692-ZP від 14.07.2011. Крім того, просила зобов`язати надати витребувані документи у двох екземплярах, а саме надіслати на адресу суду та на адресу представника позивача.

Представник відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна до суду не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 02 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1516, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0131/013692-ZP від 14.07.2011.

Що стосується клопотання представника позивача про зобов`язання приватного нотаріуса направити витребувані докази також на адресу представника позивача, суд приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню, як необґрунтоване.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 02 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1516, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0131/013692-ZP від 14.07.2011.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Попередити приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 02.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис