Ухвала суду № 91541764, 14.09.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3613/19

Провадження № 2/209/194/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа по позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення.

Представник відповідача - адвокат Проворотов Ю.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просить у зв`язку з оголошеним в Україні карантином провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EaseCon» ( у вказаній системі зареєстрований адвокат Проворотов Ю.В. з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 )/

Представник позивача - адвокат Малюк О.П. через канцелярію суду надала суду заяву в якій просить суд, у зв`язку з неявкою представника відповідача та заявленим ним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи та провести судове засідання 14 вересня 2020 року за її відсутності та відсутності позивачки.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2, 3 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктом 15.6 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає, що представник відповідача не з`явився до суду з поважних причин.

У зв`язку із заявленим представником відповідача клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, повторити виклик учасників справи до суду.

Керуючись ст. 212, 223, 240 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи на 10 годину 30 хвилин 28 жовтня 2020 року. Викликати в судове засідання сторони у справі.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести за поза межами приміщення суду за допомогою системи «EaseCon», де адвокат Проворотов Ю.В. зареєстрований з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням представником відповідача власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача - адвокату Проворотову Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.