Рішення № 9154149, 08.05.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-1782/2009 p.

РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 травня 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області В складі: головуючого - судді Павлової З.М. При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу квартири та права власності на це майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що 02.04.2009 року купив у відповідачки ОСОБА_2 квартиру № 58, розташовану в будинку № 24 по вул. Ленінградській у м. Алчевську за 37 600 грн. Указана квартира належала відповідачці ОСОБА_2 на підставі рішення Алчевського міського суду від 21.11.2008 та зареєстрованого в БТІ м. Алчевська 11.02.2009 року, реєстраційний № 23575269, запис № 38676, в книзі № 180.

Він віддав відповідачці повну вартість спірної квартири, а вона видала йому розписку, в якій підтвердила, що претензій матеріального характеру до нього не має, але довгий вони не можуть посвідчити договір купівлі-продажу квартири нотаріально з вини відповідачки, яка виїхала на постійне місце проживання за межи м. Алчевська, а тому до цього часу не надала йому необхідні документи для нотаріального посвідчення договору. В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: - визнати дійсним правочин купівлі-продажу спірної квартири, який відбувся між ним, як покупцем, та відповідачкою, як продавцем, визнавши за ним право власності на це майно.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилась, залишила заяву, в якій позов визнала, не заперечувала, щоб за позивачем було визнано право власності на спірну квартиру, оскільки він повністю розрахувався з.нею за продану квартиру (а. с. 18).

Суд, заслухавши пояснення позивача у попередньому судовому засіданні, .

перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а. тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 207, 220, 655 - 657 ЦК України в редакції від 16.01. 2003 р., с у д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним правочин купівлі-продажу квартири №. 58, розташованої в будинку № 24 ію вулиці Ленінградській у м. Алчевську, який відбувся 02.04.2009 року між ОСОБА_2, як продавцем, та ОСОБА_1, з другого боку, як покупцем, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цю квартиру.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.