Ухвала суду № 91541093, 14.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.09.2020 Справа № 337/3277/20

Провадження № 6/337/111/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району про внесення виправлень до судового наказу,

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві вказав, що концерн МТМ звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

20.08.2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя видав судовий наказ, але у зв`язку зі зміною у стягувача розрахункових рахунків, просив внести виправлення до судового наказу.

У судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Враховуючи, що реквізити стягувача змінилися, тому заява про внесенення виправлень до судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18, 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького районупро внесення виправлень до судового наказу задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2-н/337/726/2020 від 20.08.2020 року виданому Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Резолютивну частину судового наказу викласти в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі”, перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання - п/р № НОМЕР_2 у ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 313957. ЄДРПОУ: 32121458: заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води) яка утворилася за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року у сумі –1228 грн. 75 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі”, перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_3 , МФО 320478, Банк: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Отримувач: Концерн «Міські теплові мережі» , ЄДРПОУ 32121458 пеню в розмірі 36,79 грн., 3% річних - 3,02 грн., та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну «Міські теплові мережі»».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є.Гнатик