Ухвала суду № 91540912, 14.09.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/49/18

Провадження № 2-во/323/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Оріхівським районним судом Запорізької області 07.05.2018 у справі №323/49/18, провадження 2/323/7/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Оріхівським районним судом Запорізької області 07.05.2018 у справі №323/49/18, провадження 2/323/7/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтовується тим, що у виконавчому листі було допущено помилку (описку) при зазначенні номеру справи. Заявник просить виправити допущену у виконавчому листі описку, зазначивши правильний, на думку заявника, номер справи - «№323/8/18».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Підстав для розгляду заяви з викликом учасників справи судом не встановлено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи порушене у заяві питання про виправлення описки по суті, суд виходить з такого.

За відомостями наданої заявником копії виконавчого листа, встановлено, що даний виконавчий лист виданий Оріхівським районним судом Запорізької області 07.05.2018 у справі №323/49/18, провадження 2/323/7/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 12.04.2007 року станом на 30.09.2017 року у розмірі 29447,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок сім грн. 43 коп.), в тому числі 13660,54 грн. основної суми кредиту та 15786,89 грн. процентів за користування кредитом.

А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 444,48 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи №323/49/18, провадження 2/323/7/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом встановлено, що стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 12.04.2007 року станом на 30.09.2017 року у розмірі 29447,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок сім грн. 43 коп.), в тому числі 13660,54 грн. основної суми кредиту та 15786,89 грн. процентів за користування кредитом та судовий збір у розмірі 444,48 грн.

Тобто відомості, зазначені у виконавчому листі, повністю збігаються зі змістом резолютивної частини рішення у зазначеній цивільній справі.

Ствердження представника заявника про неправильний номер справи у вказаному виконавчому листі, а також про те, що правильним номером справи є номер «323/8/18», не відповідає дійсності, оскільки за відомостями Автоматизованої системи розподілу справ Оріхівського районного суду Запорізької області цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була зареєстрована та розглянута під єдиним унікальним номером «323/49/18», провадження № 2/323/7/18.

Справи під єдиним унікальним номером 323/8/18 у провадженні судді Мінаєва М.М. взагалі не було.

Таким чином, жодних описок у виконавчому листі не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Оріхівським районним судом Запорізької області 07.05.2018 у справі №323/49/18, провадження 2/323/7/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо чи через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв