Ухвала суду № 91540619, 14.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1936/20

Провадження № 2/317/774/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено ухвалу про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі № 317/1936/20 №/п 2/317/774/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Дослідивши вказану ухвалу, судом виявлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено назву третьої особи – «Долинська об`єднана територіальна громада», замість вірного - «Біленьківська сільська об`єднана територіальна громада».

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в ухвалі описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року у цивільній справі № 317/1936/20 №/п 2/317/774/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

У описовій та резолютивній частинах вірно зазначити назву третьої особи, а саме – «Біленьківська сільська об`єднана територіальна громада»

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Залучити Біленьківську сільську об`єднану територіальну громаду (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20, ЄРДПОУ 04353008) до участі у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов