
Справа №266/2763/19
Провадження№ 2-с/266/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/2763/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати послуг за теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року в розмірі 6721,73 грн., 3% річних у розмірі 152,63 грн., інфляційні витрати у розмірі 500,12 грн., а також витрати за сплату судового збору.
14 вересня 2020 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Від заявника до суду надійшла заява в якій просила задовольнити заяву про скасування судового наказу та справу розглянути без її участі.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
02 вересня 2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/2763/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати послуг за теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року в розмірі 6721,73 грн., 3% річних у розмірі 152,63 грн., інфляційні витрати у розмірі 500,12 грн., а також витрати за сплату судового збору.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/2763/19 від 02 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року в розмірі 6721,73 грн., 3% річних у розмірі 152,63 грн., інфляційні витрати у розмірі 500,12 грн., і витрат за сплату судового збору – скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 91539689, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2763/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: