Ухвала суду № 91539618, 15.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3509/20

Провадження № 2/265/1200/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної екологічної інспекції у Донецькій області по справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

В С Т А Н О В И В :

Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

07 липня 2020 року на електронну адресу суду від Державної екологічної інспекції у Донецькій області надійшло клопотання про залучення їх в якості позивача по справі, оскільки Державну Азовську морську екологічну інспекцію ліквідовано як юридичну особу публічного права, і вони фактично здійснюють покладені на них функції і повноваження на території Донецької області в межах юрисдикції відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію у Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку розгляду справи по суті, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки матеріалами справи підтверджено правосуб`єктність Державної екологічної інспекції у Донецькій області на тимчасове виконання повноважень позивача, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, з метою забезпечення принципів повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державної екологічної інспекції у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Державну екологічну інспекцію у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя _________