Ухвала суду № 91539322, 31.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10941/20

Провадження № 2/234/3109/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна, 8

про відшкодування моральної шкоди –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відшкодування моральної шкоди.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, цінні папери та інше майно, набуте на підставах, не заборонених чинним законодавством України, в межах суми позову в розмірі 3000000 грн. Мотивуючи своє клопотання тим, що незаконна діяльність та порушення норм охорони праці відповідачем спричинили їй тяжкі, не відновлювальні наслідки для її подальшого життя. Крім того, їй стало відомо, що відповідач вже почав проводити операції з відчудження власного майна та дане клопотання спрямовано на збереження існуючого майнового становища відповідача до розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обгрунтованість позову не досліджується, адже питання обгрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності заявлених вимог щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даної справи.

Відповідно до п. 6, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову не містить в собі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Крім того, не вказано, на яке саме майно відповідача необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч. 10 ст 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.149-153,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк