
264/4690/20
2/264/1251/2020
УХВАЛА
11 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
11 вересня 2020 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду її позовних вимог, а також про повернення сплаченої суми судового збору.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що це клопотання про залишення позовних вимог без розгляду не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену 28 липня 2020 року суму судового збору в розмірі 870 грн.
Керуючись ст. 133 ч.2, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 ), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 870 грн., сплаченого в АТ «ПУМБ» на р/р UA188999980313101206000005053 у Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, ЄДРПОУ 37989721, за квитанцією № 27692029 від 28 липня 2020 року.
На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 91539161, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/4690/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: