
Справа № 219/10302/15-ц
Провадження № 4-с/219/20/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Губарєвої Марії Олександрівни на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
встановив:
15.09.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строку з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області і подана у відповідності до вимог ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні, а відтак суд вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,
постановив:
Розгляд скарги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область. м. Бахмут, вул. Миру, буд.5) на 01.10.2020 року о 10 год. 30 хв.
До судового засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця.
Державному виконавцю в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження 2/219/441/2016 від 11.04.2016 року та подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.
Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.10.2020 року о 10 год. 30 хв., з Комсомольським міським судом Полтавської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього з`явитися до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 91538742, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10302/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: