Ухвала суду № 91537677, 11.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/3446/20

ун. №759/4798/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 23» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по оплаті комунального послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Петрицького 23» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по оплаті комунального послуг.

09.09.2020р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.03.2020р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСББ «Петрицького 23» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по оплаті комунального послуг у розмірі 10 166,30 грн., яка складається з заборгованості за внесками - 9 430,18 грн., інфляційних витрат - 451,57грн., річних - 284,55 грн.

Згідно Акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.12.2019р. - 09.09.2020р. між ОСББ «Петрицького 23» та ОСОБА_1 заборгованість відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем, а отже, відсутній предмет спору, тому провадження у справі за позовом ОСББ «Петрицького 23» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по оплаті комунального послуг слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 23» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по оплаті комунального послуг - закрити.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Святошинський районний суд м.Києва згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Н.О. Горбенко