Ухвала суду № 91537495, 14.09.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
758/9855/15-ц
Номер документу
91537495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/9855/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., представника позивача Ковалика В.В. , представника відповідача Лабатюка Я.М., представників третіх осіб Шилець А.Р., Лантуха Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.09.2015 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для письмових заперечень.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.03.2017 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 13.11.2017 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Супрун Г.Б.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.08.2018 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення справи № 757/51632/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», про визнання недійсними кредитних договорів.

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що вказані позови взаємопов`язані, позивач в своїй позовній заяві ставить питання про стягнення заборгованості, а тому ця справа не може бути розглянута Подільським районним судом м. Києва до вирішення Київським апеляційним судом цивільної справи № 757/51632/16-ц, про визнання недійсними кредитних договорів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Оскільки судом встановлено, що цивільну справу, у якій предметом позову стягнення кредитної заборгованості, неможливо розглянути до вирішення справи № 757/51632/16-ц, предметом якої визнання недійсними кредитних договорів, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 251, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення заборгованості - задовольнити;

Зупинити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення заборгованості, до розгляду Київським апеляційним судом іншої справи в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», про визнання недійсним кредитних договорів, справа № 757/51632/16-ц;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91537495 ?

Документ № 91537495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91537495 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91537495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91537495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91537495, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91537495, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91537495 відноситься до справи № 758/9855/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/9855/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91537490
Наступний документ : 91537498