Ухвала суду № 91536875, 10.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

10.09.2020 Справа № 756/957/18

Унікальний № 756/958/18

Провадження № 2/756/376/20

УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2020 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Оболонський районний суд м. Києва від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

При викладенні вступної та резолютивної частини рішення суду, помилково не зазначено законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - його батька ОСОБА_3 .

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, інтереси неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , представляє його батько ОСОБА_4 (а.с.33-37,58).

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть вплинути на подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченого тексту рішення від 09 вересня 2020 року, доповнивши її словосполученням «неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченого тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020року у справі за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. доповнивши словосполученням «неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було п

одано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко