Ухвала суду № 91536706, 15.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9978/20

Провадження №: 2/755/4521/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2020 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним в частині розділу «Умови поруки»,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним в частині розділу «Умови поруки».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити такі питання: Яким способом нанесено підпис на Договорі про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» у центральній нижній частині, в графі «Підпис та печатка Поручителя»? Яким способом нанесено підпис на всіх сторінках Додатку до Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Графік покриття витрат та виплат лізингових платежів (План відшкодування)» у центральній нижній частині, в графі «Поручитель»? Яким способом нанесено підпис на всіх сторінках Додатку до Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Загальні комерційні Умови внутрішнього фінансового лізингу», у центральній нижній частині, в графі «Поручитель»? Яким способом нанесено підпис у розділі Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Умови поруки», у центральній нижній частині, в графі «підпис», нижче графи «прізвище, ім`я», у якій написано « ОСОБА_1 »?

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та коло запропонованих питань дозволяє розширити дослідження певних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним в частині розділу «Умови поруки», судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яким способом нанесено підпис на Договорі про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» у центральній нижній частині, в графі «Підпис та печатка Поручителя»?

2.Яким способом нанесено підпис на всіх сторінках Додатку до Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Графік покриття витрат та виплат лізингових платежів (План відшкодування)» у центральній нижній частині, в графі «Поручитель»?

3.Яким способом нанесено підпис на всіх сторінках Додатку до Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Загальні комерційні Умови внутрішнього фінансового лізингу», у центральній нижній частині, в графі «Поручитель»?

4.Яким способом нанесено підпис у розділі Договору про фінансовий лізинг № 00014560 від 30 серпня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Комора» «Умови поруки», у центральній нижній частині, в графі «підпис», нижче графи «прізвище, ім`я», у якій написано « ОСОБА_1 »?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 03057, вул. Смоленська, 6 м. Київ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна