Ухвала суду № 91536325, 11.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14550/20

провадження № 2-о/753/481/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство охорони здоров"я України, Міністерство соціальної політики України, Уповноважений Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевич В.М. , Урядовий уповноважений з прав людей з інвалідністю Баранцова Т.В. , Уповноважений Верховної Ради України з прав людей Денісова Людмила Леонтіївна, Уповноважений Президента України з прав дитини Кулеба Микола Миколайович , Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Верховної Ради України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованих осіб - Міністерство охорони здоров"я України, Міністерство соціальної політики України, Уповноважений Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевич В.М. , Урядовий уповноважений з прав людей з інвалідністю Баранцова Т.В. , Уповноважений Верховної Ради України з прав людей Денісова Людмила Леонтіївна, Уповноважений Президента України з прав дитини Кулеба Микола Миколайович , Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Верховної Ради України.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає її не підсудною Дарницькому районному суду м. Києва з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приписами статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

З поданої до суду заяви вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів проживання його у Дарницькому районі м. Києва матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи встановлене, суддя дійшов висновку, що матеріали позову слід передати на розгляд до належного суду - Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем реєстрації проживання заявника.

Керуючись ст. ст. 31, 258-260, 261, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 753/14550/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство охорони здоров"я України, Міністерство соціальної політики України, Уповноважений Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевич В.М. , Урядовий уповноважений з прав людей з інвалідністю Баранцова Т.В. , Уповноважений Верховної Ради України з прав людей Денісова Людмила Леонтіївна, Уповноважений Президента України з прав дитини Кулеба Микола Миколайович , Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Верховної Ради України, про встановлення факту, що має юридичне значення - направити за тетиторіальню юрисдиуцією до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Заставенко