Ухвала суду № 91535941, 15.09.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/981/20

Провадження № 2-н/710/66/20

УХВАЛА

про виправлення описки

15.09.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась справа наказного провадження № 710/981/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

19.08.2020 Шполянським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ, згідно якого заяву задоволено.

Проте, як пізніше було встановлено судом, у наказі були допущені описки в написанні прізвища та ініціалів судді у вступній частині наказу, а саме замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 . Крім цього в п. 3 наказу записано: стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 192,10 грн., замість 210,20 грн; рахунок отримувача записано НОМЕР_1 , інформація про боржника відсутня, що є описками.

Описки є перепоною у реалізації виданого наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне і можливе виправити описки у судовому наказі, оскільки виправлення допущених описок не змінює суті самого наказу.

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 19.08.2020року по цивільній справі №710/981/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: у вступній частині наказу зазначити прізвище та ініціали судді Симоненко О.В. замість неправильного ( ОСОБА_4 ).

Пункт 3 судового наказу викласти в такій редакції: стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь держави на такі реквізити (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 210,20 (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шполянського

районного суду О.В. Симоненко