Вирок № 9153482, 13.05.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-312/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2009г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Сухова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2009 г. в неустановленное в ходе следствия время ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «Ромашка» г. Стаханова на земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который ОСОБА_1 поднял и положил в карман своей куртки, с целью употребить в дальнейшем, после чего пошел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5.

27.02.2009 г. в период времени с 21.00 по 22.10 работники милиции в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу г.Стаханов ул. Фестивальная 6/62 во внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 284 от 06.03.2009 г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, масса которого составила 6, 1 грамма, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 27.02.09 г. примерно в 19.00 час. он вышел из дома и рейсовьм автобусом поехал в г. Стаханов в гости к своему другу ОСОБА_2, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_6. В г. Стаханове в районе остановки общественного транспорта «Ромашка» на земле он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Поднял данный пакет и положил себе в карман. Возле дома, в котором проживает ОСОБА_2, он встретил своего знакомого ОСОБА_3 и они вдвоем поднялись к ОСОБА_2. Уже в квартире у ОСОБА_2, он показал ему и ОСОБА_3 пакет веществом растительного происхождения, кто-то из его друзей, кто не помнит, сказал, что это конопля. Он попросил разрешения у ОСОБА_2 покурить, найденную им коноплю, на что тот согласился.

После он достал из кармана своей куртки бумажный сверток в полиэтиленовом пакете, в которой находилась конопля и отсыпал часть конопли в приспособление для употребления наркотического средства, которое он изготовил из двух пластиковых бутылок с обрезанными горлышками, которые были дома у ОСОБА_2 и фольги. Затем употребил данную коноплю с помощью приготовленного им приспособления, а часть оставшейся конопли положил в карман своей куртки. Примерно в 21.00 час. в квартиру зашли работники милиции, которые в присутствии двух приглашенных понятых с письменного разрешения ОСОБА_2 провели осмотр его квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе которого в помещении кухни на полу между газовой плитой и умывальником обнаружили и изъяли вышеуказанное приспособление для употребления наркотического средства - конопли. Также нашли, коноплю. Которую ОСОБА_2 хранил у себя. Кроме того, обнаружили коноплю, которую он ранее положил себе в карман куртки. Обнаруженное работники милиции изъяли и поместили в полиэтиленовые пакеты. Со стороны работников милиции к нему никакого воздействия не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 187, 80 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 284 от 06.03.2009 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6, 1 гр., хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.