Ухвала суду № 91534105, 15.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
554/6535/20
Номер документу
91534105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.09.2020 Справа № 554/6535/20

Справа №554/6535/2020

Провадження №1-кс/554/12755/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

за участю прокурора Живило В.Я.

слідчого Грищенка Є.С.

захисника Глущенка В.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Живило Володимира Яковича про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українивідносно :

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, працює водієм сільської ради, одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Живило В.Я. про продовження строку дії обов`язків. В якому прохав: продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області населеного пункту, в якому він проживає без дозвола слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на два місяці, а саме 18.11.2020.

В судовому засіданні адвокат підозрюваного Найка В.Г. заявив клопотання про залишення клопотання про продовження строку дії обов`язків без розгляду. Оскільки ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14.09.2020 скасована ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020. Прохав приєднати копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 14.09.2020.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку адвоката.

В судовому засіданні прокурор відносно залишення клопотання без розгляду не заперечував.

В судовому засіданні слідчий відносно залишення клопотання без розгляду не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12019170000000153 від 03.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2020 року, більш точного часу розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , який являється депутатом Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, та ОСОБА_2 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, домовилися між собою про вчинення крадіжок вуглеводневої сировини з сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, де працює ОСОБА_2 оператором з видобутку нафти та газу. Так, 18 липня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , перебуваючи на автомобілі «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, та передбачаючи їх наслідки, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, зірвавши опломбування на сховищі вуглеводневої сировини, тим самим проникли до нього, за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою та вставленого до ємності, яка знаходилася в автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4», відкачали вуглеводневу сировину об`ємом близько 2м?. Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 завдали матеріального збитку НГВУ «Полтаванафтогаз», сума якого на даний час встановлюється. Таким чином, у результаті вчинених умисних дій, які виразилися у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому, 18 липня 2020 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , перебуваючи на автомобілі «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, зірвавши опломбування на сховищі вуглеводневої сировини, тим самим проникли до нього, за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою та вставленого до ємності, яка знаходилася в автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4», почали відкачувати вуглеводневу сировину, але не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для здійснення таємного викрадення вуглеводневої сировини, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , були затримані працівниками поліції. Таким чином, у результаті умисних дій, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2020 о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 затримано, в порядку ч.4 ст. 208 КПК України.

19.07.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави розміром 168 160 грн. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год., 40 хв., 15 вересня 2020 року.

23.07.2020 підозрюваним ОСОБА_1 , внесено заставу.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з 23.07.2020 з покладенням обов`язків згідно ухвали від 20 липня 2020 року.

14.09.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 грудня 2020 року.

14.09.2020 ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Глущенка В.В. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді від 20.07.2020 скасовано та постановлено нову, якою клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 задоволено частково. Обрано стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

14 вересня 2020 року о 13.05 годин ОСОБА_1 отримав клопотання та додані до нього матеріали.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та про залишення клопотання без розгляду. Оскільки, ухвала слідчого судді від 20.07.2020 скасована ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14.09.2020.

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Живило Володимира Яковича про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України – залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 15 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91534105 ?

Документ № 91534105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91534105 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91534105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91534105, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91534105, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91534105 відноситься до справи № 554/6535/20

Це рішення відноситься до справи № 554/6535/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91534098
Наступний документ : 91554406