Ухвала суду № 91534070, 15.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
554/6535/20
Номер документу
91534070
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.09.2020 Справа № 554/6535/20

Справа №554/6535/2020

Провадження №1-кс/554/12753/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

за участю прокурора Живило В.Я.

слідчого Грищенка Є.С.

захисника Глущенка В.В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Живило Володимира Яковича про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українивідносно :

громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, не працююча , зареєстрована та проживаюча за адресою:

АДРЕСА_1 , одружена, раніше не судима, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Живило В.Я. про продовження строку дії обов`язків. В якому прохав: продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області населеного пункту, в якому він проживає без дозвола слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на два місяці, а саме до 18.11.2020.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат відносно клопотання не заперечував.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 проти клопотання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, слідчого, адвоката, підозрювану, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2020 року, більш точного часу розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , який являється депутатом Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, та ОСОБА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, домовилися між собою про вчинення крадіжок вуглеводневої сировини з сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, де працює ОСОБА_1 оператором з видобутку нафти та газу. Так, 18 липня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобілі «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, та передбачаючи їх наслідки, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, зірвавши опломбування на сховищі вуглеводневої сировини, тим самим проникли до нього, за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою та вставленого до ємності, яка знаходилася в автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4», відкачали вуглеводневу сировину об`ємом близько 2м?. Своїми умисними діями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 завдали матеріального збитку НГВУ «Полтаванафтогаз», сума якого на даний час встановлюється. Таким чином, у результаті вчинених умисних дій, які виразилися у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому, 18 липня 2020 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , перебуваючи на автомобілі «Volkswagen Transporter T4» жовтого кольору, поблизу сховища ГТУ-4 ЦВНГ № 1 НГВУ «Полтаванафтогаз», що розміщено поблизу с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, зірвавши опломбування на сховищі вуглеводневої сировини, тим самим проникли до нього, за допомогою гумового шлангу з приєднаною до нього помпою та вставленого до ємності, яка знаходилася в автомобілі марки «Volkswagen Transporter T4», почали відкачувати вуглеводневу сировину, але не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для здійснення таємного викрадення вуглеводневої сировини, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , були затримані працівниками поліції. Таким чином, у результаті умисних дій, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2020 о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 затримано, в порядку ч.4 ст. 208 КПК України.

19.07.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави розміром 168 160 грн. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год., 40 хв., 15 вересня 2020 року.

23.07.2020 підозрюваною ОСОБА_1 , внесено заставу.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави з 23.07.2020 та покладено обов`язки згідно до ухвали від 20 липня 2020 року.

14.09.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 грудня 2020 року.

14 вересня 2020 року о 13.10 годин ОСОБА_1 отримала клопотання та додані до нього матеріали.

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове слідство у встановлений законом двох місячний строк не виявилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження. Необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, які на даний час не отримані процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні; провести ряд судових експертиз, висновки яких будуть підтверджувати причетність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів; підготовити проект підозр та повідомити їх особам, які разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , вчиняли вищевказані кримінальні правопорушення; скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам; надати доступ підозрюваним, їх захисникам та потерпілим до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

На теперішній час відносно підозрюваної ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених 20.07.2020 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрювану ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в строком на 60 діб.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання, а саме продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Живило Володимира Яковича про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000153 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із с. Погарщина, Лохвицького району, Полтавська область без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на 60 діб, тобто до 18 листопада 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 15 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91534070 ?

Документ № 91534070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91534070 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91534070 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91534070, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91534070, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91534070 відноситься до справи № 554/6535/20

Це рішення відноситься до справи № 554/6535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91534062
Наступний документ : 91534079