Ухвала суду № 91533081, 15.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 823/1371/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №823/1371/18 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни, територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21.02.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №823/1371/18 (далі – Заява) за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука Вадима Миколайовича (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Свободи, 11, далі – позивач) до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36/Б, далі – відповідач-1), територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (18015, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316) (далі – відповідач-2) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

В Заяві просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 в частині зобов`язання відповідача-2 виплатити позивачу суддівську винагороду у зв`язку з наданням додаткової відпустки, пов`язаної з навчанням в аспірантурі в період з 21.02.2018 до 23.02.2018, з 28.02.2018 до 03.03.2018, з 07.03.2018 та 14.03.2018 до 16.03.2018, на стягнення на користь позивача нарахованої йому відповідачем-2 такої суддівської винагороди з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів".

В обгрунтування Заяви зазначено, що відповідно до Закону України від 23.11.2018 №2629 "Про державний бюджет України на 2019 рік" затверджена бюджетна програма КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" із загальним фондом у розмірі 5000,00грн, головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України. Оскільки законодавство передбачає спосіб виконання подібних судових рішень у вказаний спосіб.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Вказана справа розглянута суддею Черкаського окружного адміністративного суду Паламарем П.Г.

На час надходження вказаної Заяви до суду 21.02.2019 суддя Паламар П.Г. згідно з даними табеля обліку робочого часу перебував у відрядженні.

За результатом автоматичного розподілу вказана Заява передана для розгляду судді Бабич А.М. На час здійснення вказаного автоматизованого розподілу матеріали справи №823/1371/18 перебували в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду України.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою вказаної статті визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відсутність матеріалів судової справи об`єктивно перешкодила розглянути Заяву у вказаний термін.

Оскільки матеріали справи №823/1371/18 повернулись до Черкаського окружного адміністративного суду, для розгляду та вирішення вказаної Заяви наявні підстави призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду та вирішення Заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №823/1371/18 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії призначити судове засідання на 22 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати учасникам письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви та надати на її обгрунтування докази.

3. Повідомити учасників про їх право заявити головуючому судді відвід.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 15.09.2020.