Ухвала суду № 91532968, 15.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5201/20

УХВАЛА

15 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату, в якому просять:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у складанні та поданні до ГУ ПФУ оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року та зобов`язати відповідача скласти та надати до ГУ ПФУ нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року з врахуванням положень постанови КМУ №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавок за кваліфікацію - 7% посадового окладу, за службу в умовах режимних обмежень: ОСОБА_1 - 20%, ОСОБА_2 - 10% посадового окладу, за особливості проходження служби - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії - 90% посадового окладу, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив, що позивачами в рамках даного спору фактично об`єднано позовні вимоги, не пов`язані між собою.

Так, позовні вимоги кожного з позивачів фактично містять різні підстави, оскільки відмови, викладені в індивідуальних актах Хмельницького обласного військового комісаріату стосовно кожного з позивачів окремо.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи зазначене, для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів позивачів, суд вважає за необхідне роз`єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №560/5201/20, а саме:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату:

визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та поданні до ГУ ПФУ оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року;

зобов`язати Хмельницький обласний військовий комісаріат скласти та подати до ГУ ПФУ нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року з врахуванням положень постанови КМУ №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавок за кваліфікацію - 7% посадового окладу, за службу в умовах режимних обмежень - 20% посадового окладу, за особливості проходження служби - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії - 90% посадового окладу, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити у провадженні адміністративної справи № 560/5201/20.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату:

визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_2 у складанні та поданні до ГУ ПФУ оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року;

зобов`язати Хмельницький обласний військовий комісаріат скласти та подати до ГУ ПФУ нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05 березня 2019 року з врахуванням положень постанови КМУ №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавок за кваліфікацію - 7% посадового окладу, за службу в умовах режимних обмежень - 10% посадового окладу, за особливості проходження служби - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії - 90% посадового окладу, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії роз`єднати в окреме провадження та присвоїти зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк