Ухвала суду № 91532683, 15.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/12687/20

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо невидачі наказів про виплату ОСОБА_1 винагороди на загальну суму 18071,54 грн. за довідками щодо розподілу винагороди від 23.12.2019 у виконавчих провадженнях: №№ 59121535, 59128544, 51583664, 54953237, 60449088, 60522060, 59436478, 50220430.

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ЄДРПОУ 34900660, юридична адреса 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 суму винагороди у розмірі 18071,54 (вісімнадцять тисяч сімдесят одна) грн. 54 коп.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У чергове підготовче судове засідання призначеного на 15.19.2020 року об 10:30 год. позивач та представник відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14.09.2020 року позивачем надіслано до суду клопотання (вх.№34836/20) про розгляд справи без її участі. Представником відповідача також подано до суду заяву (вх.№34827/20) про розгляд справи за відсутності особи, яка діє від імені ліквідаціної комісії Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Крім того, у відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, а також враховуючи наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що судове рішення у справі буде складено у повному обсязі відповідно до вимог ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.258 цього Кодексу.

Суд зазначає, що судове рішення у справі буде складено у повному обсязі відповідно до вимог ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.258 цього Кодексу.

Керуючись статтями 183, 205, 243, 250, 256, 257, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди.

Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова