Ухвала суду № 91532630, 14.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11004/20

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зменшеннч та уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Житомирській області із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи підприємець ОСОБА_1 , а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині:

- звалювання та розпилювання блоків природного каменю;

- технологічний транспортний засіб навантажувач «Львів» та навантажувач «Ваїкапсаг»;

- відсторонити працівників від роботи, які не пройшли перевірку знань з охорони праці в частині електробезпеки, до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 03.07.2020 № 694/11- 2565.

Ухвалою судді від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до провадження та відкрите спрощене провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) .

07.09.2020 до суду надійшла заява від позивача про зменшення та уточнення позовних вимог, в якій останнє просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви вказує, що у зв`язку з усуненням відповідачем порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, зменшити позовні вимоги в частині застосування заходів реагування до фізичної особи підприємець ОСОБА_1 шляхом зупинки робіт підвищеної небезпеки, та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: звалювання та розпилювання блоків природного каменю та технологічного транспортного засобу навантажувач «Львів» та навантажувач «Ваїкапсаг», проте у зв`язку з наявністю у відповідача не усунених порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи підприємець ОСОБА_1 , шляхом зупинення робіт підвищеної небезпеки, та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: відсторонити працівників від роботи, які не пройшли перевірку знань з охорони праці в частині електробезпеки, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки №694/11-2565 від 03.07.2020.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Приписами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом з тим, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, ч.3 ст. 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, в силу приписів частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, та оскільки позивачем подано заяву про зменшення та уточнення позовних вимог у строк передбачений нормами КАС України, суд вважає за необхідне прийняти таку заяву до розгляду у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.12, 47, 257-263, 261 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління Держпраці у Житомирській області про зменшення та уточнення позовних вимог №3321 від 03.09.2020 - прийняти.

Розглядати справу у частині позовних вимог щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , а саме заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: відсторонення працівників від роботи, які не пройшли перевірку знань з охорони праці в частині електробезпеки, до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 03.07.2020 №694/11- 2565.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко