Рішення № 91531736, 08.09.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
126/620/20
Номер документу
91531736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/620/20

Провадження № 2/126/489/2020

"08" вересня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадкове майно, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем другої

черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних

кадастрових гектарах, який перебував у користуванні бувшого КСП

Відродження» с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області і на

підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0162443 належав

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теофилівка Бершадського району помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, розташований на території Шляхівської сільської ради Бершадського району.

Право на вищезазначену земельну частку (пай) ОСОБА_2 набув як колишній член КСП «Відродження» с. Теофилівка Бершадського району і якому, на підставі розпорядження Бершадської РДА № 286 від 21.10.1996 року йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0162443.

Вона є сестрою і єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого

ОСОБА_2 , оскільки у померлого відсутні спадкоємці як за заповітом так і спадкоємці першої черги за законом.

Спадщину після смерті брата вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а інший спадкоємець другої черги за законом - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Маючи намір оформити спадкове майно належним чином, вона звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва пр право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну частку (пай).

Внаслідок вищезазначеної обставини вона позбавлена можливості належиш чином оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 і реалізувати свої спадкові права, тому змушена звернутися в суд із даним позовом за захистом своїх прав і інтересів.

Представник позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Сільський голова Н.Кравець, як представник відповідача, також до початку розгляду справи по суті, надав через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теофилівка Бершадського району помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, розташований на території Шляхівської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого повторно 21.02.2019 року, довідкою № 0-2-0.27-61/104-20 від 18.02.2020 року виданою Бершадським відділом Держгеокадастру у Вінницькій області.

Право на вищезазначену земельну частку (пай) ОСОБА_2 набув як колишній член КСП «Відродження» с. Теофилівка Бершадського району і якому, на підставі розпорядження Бершадської РДА № 286 від 21.10.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0162443, що підтверджується вищезазначеною довідкою виданою Бершадським відділом Держгеокадастру у Вінницькій області.

ОСОБА_1 є сестрою і єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого ОСОБА_2 , оскільки у померлого відсутні спадкоємці як за заповітом так і спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується довідкою № 104 від 04.02.2020 року, виданою Шляхівською сільською радою Бершадського району; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ; відомостями відділу Бершадського районного відділу ДРАЦС про народження ОСОБА_5 ОСОБА_2 , про укладені шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_5 за № 484-20.2-39 від 05.03.2020 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української PCP, який діяв на день відкриття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а інший спадкоємець другої черги за законом - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2020 року), що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи, копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, копією заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини.

Маючи намір оформити спадкове майно належним чином ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 88/02-31 від 22.02.2020 року, а також відомостями про визнання недійсним втраченого сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0162443 у друкованому ЗМІ «Бершадський край».

Правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз`яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за № 7, до правовідносини які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

Так, із приписів ст.ст. 524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

Нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. в оформлені спадкового майна ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно, сертифікат на земельну частку (пай), що розташований на території Шляхівської сільської ради Бершадського району.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

На підставі ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 531, 548, 549, 553 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 до Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області (с. Шляхова Бершадського району Вінницької області вул. В.Кавуна, 1, код ЄДРПОУ: 04329725) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем другої

черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних

кадастрових гектарах, який перебував у користуванні бувшого КСП

Відродження» с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області і на

підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0162443 належав

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 91531736 ?

Документ № 91531736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91531736 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91531736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91531736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91531736, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 91531736, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91531736 відноситься до справи № 126/620/20

Це рішення відноситься до справи № 126/620/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91531735
Наступний документ : 91531737