
Справа № 529/226/20
Провадження № 2/529/94/20
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
14 вересня 2020 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2 , Міністерство Культури України, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Головуючим по справі згідно протоколу автоматизовано розподілу судової справи від 14.04.2020 року визначено суддю ОСОБА_3
16.04.2020 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді ОСОБА_3 від 01.07.2020 по справі проведено підготовче судове засідання і призначено судовий розгляд.
Згідно наказу Диканського районного суду №5-ОС від 20 серпня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2020 року припинено повноваження судді ОСОБА_3 .
На підставі Розпорядження керівника апарату суду № 16 від 09 вересня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та головуючим по справі визначено суддю Петренко Л.Є.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Отже, враховуючи вище викладене, беручи до уваги ціну позову, її складність, те що сама справа становить значний суспільний інтерес для відповідачів, відсутність підстав для залишення справи без руху, зміну складу суду, приходжу до висновку за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження, провести її розгляд у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2 , Міністерство Культури України, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.
Копію ухвали направити всім учасникам по справі, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Є. Петренко
Судове рішення № 91531207, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/226/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: