Рішення № 91531045, 09.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
537/4761/19
Номер документу
91531045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 537/4761/19

Провадження №2/524/990/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі.

В обґрунтування позову представник вказав на те, що 27 вересня 2016 року рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м. Кременчуці» ОСОБА_3 передано в оренду строком на п`ять років земельну ділянку площею 332 кв.м (кадастровий № 5310436100:07:003:0808) для експлуатації та обслуговування взуттєвої майстерні по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_3 зобов`язано в шестимісячний термін замовити документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою та зареєструвати право оренди земельної ділянки в установленому законом порядку. 11 жовтня 2016 року між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та ОСОБА_3 укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 332 кв.м (кадастровий № 5310436100:07:003:0808) для експлуатації та обслуговування взуттєвої майстерні по АДРЕСА_1 та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2016 року за № 18118296. Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору, орендна плата вноситься у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки щорічно та складає 13526,18 грн. за рік. Грошова плата вноситься на поточний рахунок власника землі. Відповідач зобов`язана була в місячний термін після державної реєстрації права оренди земельної ділянки нарахувати та сплатити орендну плату за фактичне використання земельної ділянки площею 332 кв.м в розмірі 3% від грошової оцінки землі за період з 27.02.2015 року до 14.12.2016 року. На листи-повідомлення міськради відповідач не реагує, плату не вносить. Міська рада просить стягнути з відповідача 37 684 грн. 33 коп. заборгованості з орендної плати за землю за період з 27.02.2015 року по 15.10.2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала. Вважала, що позивачем пропущено строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Окрім того, зазначала, що не використовує земельну ділянку для виробничих цілей, а цільове призначення земельної ділянки не відповідає генеральному плану міста.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Вважала строк позовної давності не пропущено, посилаючись на п.п. 31 та 41 Договору оренди земельної ділянки. Зазначала також, що зміна цільового призначення земельної ділянки відбулася за заявою власника.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, суду пояснив, що розрахунок, наданий позивачем, не відповідає фактичним обставинам справи. Посилався на аргументи, які були висловлені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою судді від 23.12.2019 року позов залишено буз реху для усунення недолків.

Ухвалою судді від 10.01.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матріали справи та надані докази, встановив такі фактичні обставини.

11 жовтня 2016 року між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та ОСОБА_3 укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 332 кв.м (кадастровий № 5310436100:07:003:0808) для експлуатації та обслуговування взуттєвої майстерні по АДРЕСА_1 та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2016 року за № 18118296.

Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору, орендна плата вноситься у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки щорічно та складає 13526 грн.18 коп. за рік. Грошова плата вноситься на поточний рахунок власника землі.

Cтаном на момент подачі позовної заяви відповідачем не виконані вищезазначені умови.

Відповідач умови договору не виконує, заборгованість за період з 27.02.2015 року по 15.10.2019 року становить 37 684 грн. 33 коп.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного:

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ст. 15 Закону України «Про оренду землі»). Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (стаття 615 цього ж Кодексу).

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Розмір заборгованості за орендну плату позивач підтвердив розрахунком, правильність якого відповідач не спростувала.

Вирішуючи питання про те, чи пропущено строк позовної давності, суд виходить з наступного.

Заява про застосування наслідків пропуску строку обґрунтована відповідачем тим, що позовна заява надійшла до суду 29.11.2019 року, таким чином вимоги про стягнення орендної плати за період з 27.02.2015 року по 31.12.2015 року у сумі 5 575 грн. 53 коп. та з 01.01.2016 року по 29.11.2016 року (333 дні) у сумі (8 115 грн. 71 коп./365 днів) 7 404 грн. 20 коп., а всього 12 979 грн. 73 коп. є такими, що заявлені з пропуском строку позовної давності.

Натомість, суд не має підстав погодитись з відповідачем з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з положеннями ст.ст. 253, 254 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Так, 11 жовтня 2016 року між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та ОСОБА_3 укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 332 кв.м (кадастровий № 5310436100:07:003:0808) для експлуатації та обслуговування взуттєвої майстерні по АДРЕСА_1 та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2016 року за № 18118296.

Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору, орендна плата вноситься у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки щорічно та складає 13526 грн.18 коп. за рік. Грошова плата вноситься на поточний рахунок власника землі.

Згідно п. 31 договору, відповідач зобов`язаний в місячний термін після державної реєстрації права оренди земельної ділянки нарахувати та сплатити орендну плату за фактичне використання земельної ділянки площею 332 кв.м в розмірі 3% від грошової оцінки землі за період з 27.02.2015 року (дня набуття права власності на об`єкт нерухомого майна) до дня державної реєстрації права оренди земельної ділянки - до 14.12.2016 року.

Згідно положень пункту 41 вищезазначеного договору оренди землі, договір набирає чинності після підписання сторонами та державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Тобто, з моменту підписання договору оренди землі орендар фактично погодився з умовами договору та прийняв їх.

Між сторонами виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеного договору оренди землі з моменту реєстрації договору оренди землі, тобто з 14.12.2016 року.

Cтаном на момент подачі позовної заяви відповідачем не виконані вищезазначені умови договору оренди землі, що є порушенням його умов та ст. 193 Господарського кодексу України.

Кременчуцька міська рада звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по вищезазначеному договору оренди землі 04.11.2019 року, тобто з дотриманням строків загальної позовної давності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, відповідно до 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300, адреса: 39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) 37 684 грн. 33 коп. заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі від 11 жовтня 2016 року щодо земельної ділянки площею 332 кв.м, зареєстрованого в Державному реєстрі 14.12.2016 року за №18118296.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300, адреса: 39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) сплачений судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 14.09.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич

Часті запитання

Який тип судового документу № 91531045 ?

Документ № 91531045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91531045 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91531045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91531045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91531045, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 91531045, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91531045 відноситься до справи № 537/4761/19

Це рішення відноситься до справи № 537/4761/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91531042
Наступний документ : 91531050