Ухвала суду № 91530970, 14.09.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/876/20

367/2305/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника відповідача Сидоренко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року позивач ПрАТ СК «Універсальна» звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 72608,19 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2020 року цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2020 року замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року, підготовчим засіданням.

03.09.2020 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява в якій вона просить залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», оскільки спір вини через неповне відшкодування позивачу саме АТ «СК «АХА Страхування», в якій відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а тому відповідно АТ «СК «АХА Страхування» може надати пояснення та документи, які допоможуть об`єктивно та в повному обсязі вивчити всі обставини справи та прийняти законне рішення в справі.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подане клопотання про залучення до участі в справу третьої особи підтримала та просила його задовольнити.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог АТ «СК «АХА Страхування».

Керуючись 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 15.10.2020 року на 14:15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши залученій третій особі судову повістку, копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Третя особа мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей